Argentina

The assessment for the Province of Buenos Aires was prepared jointly by the Ministry of Finance of the Province of Buenos Aires and the World Bank (WB) on the basis... Mostrar más + of findings from missions. It seeks to: (i) provide the provincial government with a reference tool for dialogue and action to strengthen their public financial management systems; (ii) assess the province's PFM systems and identify and address their main fiduciary issues, as well as their impact on the implementation of World Bank operations; and (iii) contribute in a broader sense to the dialogue between the Bank and Argentina's national and provincial authorities regarding fiduciary portfolio management and reliance on the country's systems. The assessment was prepared based on the findings of missions that visited Argentina in the period 2006-2009 and is based on 2006 to 2008 fiscal years. It was completed with a closing mission and workshop that took place in La Plata, on June 25, 2012 to incorporate the provincial government comments in the final version. Mostrar menos -

This public financial management assessment for Cordoba has three main objectives: (i) to provide the provincial governments with a reference tool for dialogue and ... Mostrar más + action to strengthen their public financial management (PFM) systems; (ii) to provide an assessment of provincial PFM systems, identifying and addressing their main fiduciary issues, as well as the impact of these issues on the implementation of World Bank operations; and (iii) to contribute to the World Bank's dialogue with Argentina's national and provincial authorities on fiduciary portfolio management and reliance on country systems. The study focuses on budget preparation and execution, with emphasis on budget comprehensiveness and performance, and on public accountancy and control. It describes strengths and weaknesses of the provincial systems and analyzes their impact on fiscal discipline and the allocation of resources. Chapter 2 of this assessment describes the economic and institutional framework of the Province of San Juan. Chapter 3 summarizes the province's main achievements and challenges ahead in public financial management reform, drawing on Chapter 4, which gives a detailed analysis of public financial management in the province, using the PEFA indicators agreed with the provincial government. Chapter 3 summarizes the province's main achievements and challenges ahead in public financial management reform, drawing on Chapter 4, which gives a detailed analysis of public financial management in the province, using the PEFA indicators agreed with the provincial government. Mostrar menos -

Este estudio se inició a partir de preguntarse por qué motivo, transcurrida más de una década de reformas estructurales y jurídicas de los organismos del sector púb... Mostrar más + lico, los ciudadanos de Argentina no tienen una evaluación más positiva de los resultados del Gobierno. Puesto que este es un tema muy amplio, se decidió acotarlo, centrándose en el paquete de medidas financieras y administrativas adoptadas a nivel nacional y provincial entre 1990 y 2003, y la concreción, durante el mismo periodo, de las mejoras prometidas en cinco funciones del Poder Ejecutivo (gestión financiera, control, adquisiciones, recursos humanos y transparencia). Dentro de estos límites, el estudio no se propone capturar en forma íntegra la economía política de Argentina, tampoco con referencia a su objetivo más estrechamente definido. Más bien, se trata de una investigación sobre los retos presentes para una reforma institucional, con el fin de contribuir al diálogo de políticas en curso con Argentina, así como dentro del país, en los retos de mejorar las capacidades institucionales del Estado argentino. El estudio es el sexto en una serie de análisis institucionales y de la gestión pública (IGR, por sus siglas en inglés) realizados por el Banco Mundial en América Latina. Hace hincapié en explicar los problemas de desempeño con el entorno institucional y político subyacente, y en involucrar al Gobierno y otras partes interesadas en cada etapa de su desarrollo. Introduce una novedosa metodología basada en el diseño de un marco analítico, o matriz, que resume las metas explícitas e implícitas de las reformas. Utiliza este marco para registrar su curso en cinco sistemas administrativos a nivel nacional y en las 24 jurisdicciones locales (las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires). Mostrar menos -

A pesar de las inversiones anuales que Argentina dedica en la actualidad a políticas sociales para los sectores de infraestructura, el país no cuenta con un marco c... Mostrar más + oherente de políticas sociales que garanticen niveles básicos de acceso y asequibilidad a los hogares más vulnerables. En trabajos anteriores se documentó la evolución de las políticas sociales y se concluyó que la dimensión social de los servicios de infraestructura no fue adecuadamente incorporada en los procesos de privatización. Como respuesta a esta situación, este informe pretende colaborar para sentar las bases para la construcción de una política social más coherente y focalizada hacia las necesidades de la población más vulnerable. Con este fin se deben identificar las deficiencias distributivas y simular el diseño de políticas alternativas ajustadas a las necesidades actuales. La estructura del informe está estructurada de la siguiente manera: en las dos primeras partes se analiza el contexto social y se examina la metodología y las herramientas analíticas para ilustrar y desarrollar, en la tercera parte, los medios para los subsidios en base a características objetivas del hogar. En la cuarta parte se evalúan las políticas sociales actuales en relación con la infraestructura, mientras que en la quinta se muestran las posibilidades que existen de mejorar la distribución de recursos y, en la sexta, se evalúa el costo de implementar la política social de la manera propuesta. Por último, las recomendaciones sugieren un mejor diseño para las tarifas sociales, teniendo en cuenta el impacto de los subsidios en las nuevas conexiones de agua, aguas residuales y gas natural, lo que reduciría las barreras económicas. Los resultados demuestran que tales subsidios canalizan los recursos para los hogares más pobres, no crean dependencia de largo plazo y limitan los costos administrativos. Mostrar menos -