Colombia

Este informe intenta arrojar luz sobre qué tan importante es medir lo lejos que está Colombia de ofrece igualdad de oportunidades a sus niños y jóvenes, respondiend... Mostrar más + o las siguientes preguntas: ¿Cuán desigual es la distribución de oportunidades para acceder a bienes y servicios básicos para la infancia en Colombia y en todas sus regiones? ¿Cuáles han sido las mejoras en las oportunidades de acceso a bienes y servicios públicos clave en Colombia desde 1997 hasta 2008? ¿Cuánto ha cambiado la brecha de oportunidades entre zonas urbanas y rurales durante este período? ¿Qué sectores ofrecen las mejores oportunidades para que la infancia y la juventud colombiana tengan acceso a bienes y servicios fundamentales? ¿Qué circunstancias se relacionan con el acceso a oportunidades en Colombia? El primer intento de medir las oportunidades humanas en Colombia fue presentado en 2008 e incluía cinco posibilidades de acceder a servicios y bienes clave para la infancia en la región, entre 1997 y 2003; dos de ellos se relacionaban con educación y tres, con vivienda. Ese informe sugirió que aun cuando el país mostraba una marcada desigualdad de ingreso, su índice de oportunidad humana estaba entre los mejores de la región. El presente trabajo es una actualización, extensión y regionalización del Índice de Oportunidad Humana (IHO) de Colombia. Son cuatro las circunstancias que cumplen una función preponderante en la igualdad de acceso a oportunidades: i) la educación de los padres; ii) la ubicación urbana o rural; iii) la ubicación regional; y iv) la presencia de hermanos, discapacitados o ancianos en el hogar. Sin embargo, dos circunstancias, la presencia de ambos padres y el ingreso per cápita, también son un factor determinante de algunas oportunidades. Además, durante los últimos 10 años, la importancia relativa de las circunstancias demográficas en la igualdad de oportunidades superó levemente a las circunstancias de ubicación. Aunque este documento no incluye pruebas que permitan evaluar qué políticas explicaban la tendencia de las oportunidades para la infancia colombiana durante los últimos 10 años, de este análisis surgen dos prioridades en materia de políticas públicas. En primer lugar, es posible recurrir al IOH para mejorar la focalización de los programas públicos hacia la infancia en desventaja y velar por que el acceso a redes de seguridad y otras medidas clave (por ejemplo, oportunidades para acceder a más educación, agua, saneamiento) no perjudique a ningún grupo en particular (región, educación de los padres, urbano/rural, etc.). En segundo lugar, se debe fomentar la producción de indicadores municipales del IOH para mejorar la transparencia y rendición de cuentas del gasto local y reducir la desigualdad excesiva de oportunidades entre regiones y entre zonas urbanas y rurales. Mostrar menos -

Los pobres de Colombia tienen ahora una posibilidad de evitar la debacle financiera cuando caen gravemente enfermos. Una profunda reforma al sector realizada en 199... Mostrar más + 3 llevó seguros de salud a quienes nunca antes habían tenido cobertura. Para evaluar las condiciones de vida de cada familia se usó el Sistema de Selección de Beneficiarios para Programas Sociales (SISBEN). El SISBEN ha establecido un mecanismo técnico, objetivo, equitativo y uniforme de selección de beneficiarios que puede usarse en todos los niveles de gobierno. Los postulantes a programas sociales son clasificados de manera rápida, uniforme y equitativa. Además, fortalece el desarrollo institucional de los municipios con la creación de un sistema de información social moderno y apoya la coordinación interinstitucional con estas instancias para mejorar el impacto del gasto social. Otras de sus bondades consisten en evitar la duplicación y concentrar los esfuerzos en los más pobres. También permite elaborar un diagnóstico socioeconómico de la población pobre para preparar mejor los programas de seguridad social y facilita el logro de metas de focalización en varios niveles de gobierno. Este documento abarca: un sistema de salud sustentado en mitos antes de 1993; diferencias entre ricos y pobres; reforma de 1993 al sector salud; resultados y desafíos venideros. Mostrar menos -

El objetivo de este documento es examinar las formas en las que varios países latinoamericanos organizaron sus funciones de seguimiento y evaluación (SyE), con mira... Mostrar más + s a extraer las lecciones para el desarrollo futuro de un sistema nacional de SyE en Brasil. Para tal fin, el documento presenta un análisis comparativo de los sistemas de SyE de Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica y Uruguay. El cuerpo principal del documento contiene esta introducción y otras cinco secciones. La sección que sigue describe la forma en que se organiza la función de SyE en cada uno de los cinco países. La sección 3 analiza los orígenes y objetivos de los sistemas de SyE. La sección 4 detalla las estrategias para su implementación y los acontecimientos posteriores. La sección 5 reseña brevemente los marcos legales de los sistemas. La sección 6 contiene una caracterización comparativa de los enfoques de los cinco países respecto del SyE y la sección 7 presenta una serie de observaciones finales y sugiere varias lecciones que se pueden extraer de las experiencias analizadas. Revisiones más detalladas de cada uno de los casos por país pueden conseguirse solicitándolas al autor del informe. Mostrar menos -

Este documento señala que Colombia ha participado desde principios de la década de 1990 en un esfuerzo intensivo de lucha contra la corrupción. A pesar de los esfue... Mostrar más + rzos realizados, la percepción de la población en general es que el avance no es suficiente. Este informe concluye reiterando la naturaleza de los aportes iniciales. El informe alienta un debate sobre cómo está promoviendo Colombia la lucha contra la corrupción. Por lo tanto, es el objetivo de este informe ofrecer recomendaciones específicas. De hecho, cabe reiterar que el análisis que aquí se presenta se basa principalmente en información suministrada por las propias partes interesadas en Colombia: los usuarios de servicios, las empresas y los funcionarios públicos. Las principales conclusiones del informe son: i) Colombia tiene importantes desafíos en el ámbito de la corrupción del Estado a través de las compras y las desviaciones presupuestarias, que representan importantes costos para el país. ii) Los esfuerzos realizados para reducir las prácticas administrativas de soborno y para mejorar los niveles de servicio a los ciudadanos parecen haber generado un impacto positivo. iii) La mayor parte de las instituciones públicas en Colombia presenta una imagen mediocre en temas como la transparencia, los controles internos y la autonomía institucional, de acuerdo con las evaluaciones realizadas por sus propios funcionarios. iv) La capacidad de los grupos de interés para influir a través de prácticas corruptas en el alto nivel de decisión surge como la forma más extendida de la corrupción en Colombia. v) El alto grado de acuerdo acerca de la incidencia del fenómeno de la corrupción de funcionarios del Estado plantea dificultades importantes para la gobernabilidad en Colombia Mostrar menos -